New Delhi: Supreme Court of India Sunday faced massive backlash for its double standards in dealing with bail pleas from Teesta Setalvad and YouTuber Manish Kashyap or several such accused who were denied bail or not entertained by the apex court.
SC on Saturday night protected social activist Teesta Setalvad from arrest and stayed for a week the Gujarat High Court order rejecting her plea for regular bail and asking her to surrender immediately in a case of the alleged fabrication of evidence to frame innocent people in 2002 post-Godhra riot cases.
Netizens questioned the double standards of the Supreme Court pointing out the difference in the gravity of the crimes committed by Setalvad and Kashyap.
Kashyap is accused of creating a fake YouTube video regarding migrant workers facing threats in Tamil Nadu and booked under National Security Act (NSA).
It is not new for the Supreme Court to offer differential treatment to powerful and influential left ideologues.
Recently, the court protected Congress leader Pawan Khera who allegedly abused PM Modi’s father.
Chief Justice of India DY Chandrachud has been criticised in the past for swiftly taking up his college friend, senior advocate and Congress leader Abhishek Manu Singvi’s mentions and cases on priority.
The way Setalvad’s case was heard late at night on a Saturday during vacation, Chandrachud’s actions raised questions about his intent and many suspected that the apex court was predetermined to give relief to Setalvad.
CJI has always maintained that bail is the rule while jail is an exception. Netizens also questioned the fairness of CJI’s statement in two different cases.
Here is a compilation of relevant social media posts:
सुप्रीम कोर्ट ने मनीष कश्यप की बेल की याचिका रद्द कर दी थी और बार बार मनीष कश्यप की याचिका टाली लेकिन गोधरा दंगो में ऊंच अधिकारियों को फसाने वाली तीस्ता सीतलवाड़ को बेल देदी है।
— Abhishek Kumar Kushwaha (@TheAbhishek_IND) July 2, 2023
और आज सुप्रीम कोर्ट की छुट्टी थी लेकिन छुट्टी होने के बावजूद तुरंत दो जज की बेंच बनाकर बेल दे दी इस… pic.twitter.com/qVgMCJzhkq
जिन्हें लगता है कि न्यायपालिका कानून के हिसाब से न्याय करती है? उन्हें मनीष कश्यप प्रकरण और तीस्ता सीतलवाड़ के जमानत को बारीकी से समझना चाहिए
— Chandan Sharma (@ChandanSharmaG) July 2, 2023
वर्तमान परिस्थिति को देखते हुए यह महसूस हो रहा है कि न्याय व्यवस्था सिर्फ पैसे वाला व्यक्ति, राजनेताओं, वकील और जजों की जेब की कठपुतली बन… pic.twitter.com/UOQ7pBOdz6
मुझे तीस्ता सेतलवाड़ को बेल मिलने से कोई समस्या नहीं। सुप्रीम कोर्ट ने अनगिनत बार कहा है कि ‘बेल नियम है, जेल देना अपवाद’।
— Ajeet Bharti (@ajeetbharti) July 1, 2023
मुझे समस्या तब होती है जब कोई मनीष कश्यप या अर्णब गोस्वामी भी, अनजान या वैचारिक रूप से अलग होने के कारण इसी दरियादिली का लाभार्थी नहीं बन पाता। तब इन जजों…